- 2009 October 18 20:38
buntet?sekhez meg annyit hogy vela engem is leszoritott ugyanugy ahogy robit. a kilokeshez: elfekeztem ahogy a vagasokat is. ?s a szabaly ugyszol hogy egymas utan tobb korben egy helyen vagunk. Valoszinuleg hibaztam... az nem jon szamitasba? Igen, ovnom kellett volna de aznap meg nem volt replayem es ma nem volt idom atnezni... Tal?n a masik oldalt is figyelembe lehetett volna venni... Egy?bbk?nt meg sajn?lom a t?rt?nteket... |
- 2009 October 18 20:47
Jaja, az 5 rajthely t?l enyhe, Vela is meg?rdemli a futam v?geredm?ny?nek a t?rl?s?t! |
- 2009 October 18 20:49
jah es a v?g?sokbol semmif?le elonyhoz nem jutottam... |
- 2009 October 18 20:52
De Robi k?ld?tt ?v?st, meg azt nem tudom ?szrevett?tek-e, de nem is ?rt c?lba Vela. Elf?kezted, ?s? Att?l egy egyenesre kell venni a p?ly?t, nem min?l hamarabb visszat?rni a p?ly?ra? ?s a v?g?sok t?bbsz?r ugyanott t?rt?ntek, sz?val nem tudom mir?l besz?l?nk. |
- 2009 October 18 20:53
De a sz?nd?k ott volt ?s volt vele el?ny?d, cs?kkent a k?l?nbs?g az el?tted lev?h?z. |
- 2009 October 18 21:10
jah es annak mikoze vela versenyzesehez hogy be sem fejezte a futamot. miatta barki mas kieshetett volna a versenybol. |
- 2009 October 18 21:12
Kapott b?ntet?st Vela, ha te is ?vt?l volna, akkor is csak ennyit kapott volna. |
- 2009 October 18 21:17
ez ugy hangzik mindenben csak en lehettem szandekos, masok nem. csak ezt fajlalom meg a kov. futamrol valo eltiltast. de mind1 jah es nem tudom eszrevetted e kesobb meg ugyanabban a korben visszaestem vela moge sajat hibambol... |
- 2009 October 18 21:19
"...egy futam FELF?GGESZTETT eltilt?sos b?ntet?st kap!"
Csak akkor ha megint valami stikli lesz. Itt a v?g?sokon van a hangs?ly, nem Vel?n. ?v?s j?tt ellened ?sszegy?jtve a v?g?sokkal ?s ott volt hogy Vel?t kil?kted, sz?val Vela n?lk?l is s?lyos lett volna a b?ntet?sed. Vel?nak ehhez semmi k?ze! |
- 2009 October 18 21:19
Csak felf?ggesztett van az ?t?letben. Ugyhogy ki azzal a zabszemmel! |
- 2009 October 18 21:21
rendben eln?ztem... bocs |
- 2009 October 18 21:57
utolso hozz?szolasom. Ezzel nem azt szeretn?m el?rni hogy visszavonj?k az it?letet csak azt hogy ne it?ljenek el a t?bbiek, ?s hogy nem sz?nd?kosan tettem oket. V?gig n?ztem a v?g?sokat. A kilok?sn?l a 10 cm-es v?g?som az utkoz?s kovetkezmenye volt. 2. v?g?snal Vela megcsuszott elottem, el akartam kerulni az utkozest, ujabb 10 cm-es v?g?st kovettem el. 3. vagasom elismerem nagy vagas volt nincs ezt nem lehet kibesz?lni, annyit hozzatennek hogy elbambultam(talan ember lennek vagy mi) + mogottem jovo fittehez kepes 7 tized elonyt szereztem (osszehasonlitottam a koridoinket) ami azt hiszem nem olyan nagy dolog, figyelembe azta a tenyt is hogy tiszta k?reim is gyorsabbak voltak az o koreihez kepest. AZ elottem levokrol joval le voltam maradvan valamint sokkal gyorsabbak voltak mint ?n. 14. k?r ujabb 10 cm-es v?g?s. ?sszegezve a vagasok csak a 2. ?s 3. v?g?sn?l voltak egym?st koveto korben, amit a szabaly emlit. Ennyit szerettem volna, rem?lem megnezitek a replayt mielott vegleg leirnatok. K?sz?n?m |
- 2009 October 18 22:01
a 10. kori vagast kihagytam, ott is tobbet vagtam de nem hogy elonyom nem szarmazott belole vela jott fel ram... |
- 2009 October 19 01:00
Figyelj Tusy! Most nem n?zem meg m?gegyszer, de ami biztos, hogy mikor el?ttem 3 sec-re volt?l, ?s elf?kezted magad, lev?gt?l 2 kanyarkombin?ci?t is. Ott nem csak 7 tizedet nyert?l, hanem 2-3secet. ?s ilyenkor nem egyenesen kellett volna ?tmenned, hanem jobbra vissza az ?tra. Ami el?g sprotszer?tlen, ?s itt j?n az, hogy t?bbsz?r is megt?rt?nt! Teh?t szerintem fogadd el ?s legk?zelebb ne legyen ilyen. |
- 2009 October 19 15:56
en elfogadom csak nem szeretem ha valotlansagokat allitanak. ES igen valoban nem egyenesen kell volna atvagnam beismerem. De 2-3 secet nem nyertem hiszen nem nyomtam a gazt csak hagytam vegigurulni. Egyebbkent meg osszahsonlitottam a koridejeinket es nekem 29,5-os korom volt mig neked 30,2 korul es ezt akarhogy szamolom nem tobb 7-8 tizednel |
- 2009 October 19 16:03
na jo, nem 30,2-t mentel hanem 30,6-ot igyis max 1 sec azt nem szamitva hogy a kor tobbi reszen estleg gyorsabb voltam mint te... |
- 2009 October 19 16:04
Milyen val?tlans?g? Le lett ?rva, hogy mi?rt kapt?l b?ntet?st, ennyi. |
- 2009 October 19 16:07
Na mindegy, ezt a t?m?t z?rjuk le, koncentr?ljunk Detroitra. |
- 2009 October 19 16:26
Szerintem is z?rjuk le. De t?bbet nyert?l, mivel nem egy kanyart v?gt?l, hanem ott egy kettes kombin?ci? van, amit nem lehet gyorsan venni. Am?gy nem ?gy kell kisz?molni, hogy mennyit nyert?l. Gondolj bele, ha ?n vhol hib?ztam ?s mondjuk mentem 1.32-t. Akkor m?r van 2sec k?l?nbs?g, de nem az?rt mert v?gt?l. Kicsit gondold ?t, hogy van ez. Az a l?nyeg ?n l?ttam a kijelz?n, mert nekem verseny k?zben az van bekapcsolva, ki mennyire van t?lem. T?ma lez?rva.
Mindenki gyakoroljon, mert j? kis futam lesz. |
- 2009 October 19 16:39
Mondjuk azt nem ?rtem hogy jon oda a hibazasod mert abban a korodben nem hibaztal, de mind1. F?tylat r? |
- 2009 October 20 14:22
Az ok?, hogy akkor nem hib?ztam. Ezt az?rt ?rtam, hogy ?gy nem lehet kisz?m?tani, hogy nyert?l-e id?t a v?g?soddal, mert ha ?n abban a k?rben hib?ztam, akkor nagyobb k?l?nbs?g j?n ki ?s nem a v?g?s miatt. Sz?val ennyi. |
- 2009 October 20 22:02
Na sziasztok! Szerintem is koncentr?ljunk Detroit-ra. Szerencse, hogy ot nem nagyon lehet majd v?gni, sz?val ilyen jelleg? b?nti nem lesz :-) |
- 2009 October 21 07:13
....na de ha valaki m?gis v?gni szeretne, a falr?l mand?nerb?l olyan sz?p baleseteket lehet okozni..... |