|
- 2009 October 29 20:16
pontosan mi volt a hiba az el?z?semben? az egyik szab?lyvide? azt mondja, hogyha az egyik pil?ta a m?sik mell? ?r, hagyni kell kibontakozni. M?r a kocsim orra fin aut?j?nak a k?zep?n?l volt mikor kezd?d?tt a kanyar, de nem kaptam helyet. F?lig a f?v?n is fordultam. Nem k?t?szk?d?sb?l ?rom ezt, csak szeretn?m tudni, hogy m?skor mit ne csin?ljak. Na meg ?gy el?g neh?z lenyelni a b?ntet?st, hogyha azt hiszem, hogy jogtalan sz?val felvil?gos?t?st k?rek |
- 2009 October 29 21:25
Ha az 5. k?ri incidensr?l van sz?, megn?ztem t?bbsz?r is. Minden tiszteletem a BT alapos munk?j??rt, de versenyz?i szemmel ?n ?kosnak adn?k igazat, mert az eset el?tt Fin kicsit r?ment a ker?kvet?re, alacsony sz?rnyak miatt is lassult, ?kos ez?rt ?rhetett mell?je, a balos kanyar?vet kb egyszerre kezdt?k meg. T?ny, hogy ?ssze?rtek kicsit, magasabb leszor?t?er?vel Fin is be tudta volna venni a kanyart, az m?r m?s k?rd?s hogy ?kos hagyott-e volna neki helyet k?ls? ?ven... mindenesetre nem egy?rtelm? az eset, viszont ?kos lelkes, ne vegy?k el a kedv?t... Fin meg m?r am?gy is hozz? van szokva a l?kd?s?d?shez ... bocsi |
- 2009 October 29 22:41
Bog?rt?l akk eln?z?st. belaggolt a j?t?k ?s az 1ik pillr?l a m?sikra m?s helyen tal?ltam magam. szerencs?re kis lag volt. |
- 2009 October 30 06:44
Bocs?nat m?g1x Vatanen.Err?l az esetr?l tudok,de 2x visszan?ztem a videot ?s Ati a k?zelemben sem volt sem a rajtn?l sem a rajt ut?n.Megn?ztem az ? szemsz?g?b?l is ?s nem tal?lkoztam vele eg?sz futam alatt 1x sem. |
- 2009 October 30 08:49
Yeke nemtudom mien replayt n?zt?l, mert a 3. k?rben ott j?tt?l m?g?ttem, m?g koccan?s is volt ahol ?n megp?rd?ltem ?s majdnem te is, de bev?rta?l visszaengedt?l, igy nekem semmi bajom az esettel. |
- 2009 October 30 09:24
Akkor megn?zem m?g egyszer,de te miylen aut?val volt?l Red Bull? |
- 2009 October 30 09:43
Igy van. |
- 2009 October 30 17:26
?gy n?z ki, a k?rd?sem megv?laszolatlan marad... |
- 2009 October 30 18:18
?n nem vagyok bt tag, de ahogy ?n eml?kszek ?ssze?tk?ztetek. a szab?lyban az van, hogy az el?l halad?nak meg kell adni a lehet?s?get a gyorsabbnak, nem akad?lyozhatja, de ez nem azt jelenti hogy aki ?rkezik az "kil?kheti" a p?ly?r?l. Itt ?ssze?rtetek ?s fin a f?re ker?lt. Gondolom err?l lehet sz?, de ez a szem?lyes v?lem?nyem. |
- 2009 October 30 19:51
Boccs a k?s?i reag?l?s?rt, de el?g sok munk?nk van mostan?ban
Egy?bk?nt ritk?n szoktunk magyar?zkodni. (de olykor - olykor m?g videot is mell?kel?nk)
Ebben az esetben a kil?k?s az t?ny!
A be nem v?r?s az is t?ny!
Val? igaz, hogy mell? ?rt, de nem tudta +el?zni mert igy is gyorsabb volt Finland (mint ahogyan kiss? arr?bb, vissza is el?zte) Carlosr?l is emlitette, a be?r?s 1 apr? hib?nak volt k?sz?nhet?. Finland 1 picit r??rt a szeg?lyre amit?l belassult kiss?. Abban a kanyarban azzal a sebess?ggel (?s itt a sebess?gen van a hangs?ly) pedig lehetetlen el?zni.
Szeretn?m nektek +emliteni, hogy a BT nem egy emberb?l ?ll, nem egy ember d?nt, hanem t?bb ember munk?ja van a v?gs? d?nt?sekben. (olykor k?sre men? vit?kkal)
Engem ?s m?g n?h?nyunkat az?rt l?ttok ritk?n a nyilt f?rumokon, mert el?g sok h?tt?r munk?t v?gz?nk aminek ti a v?geredm?ny?t l?tj?tok, ami nektek olykor nem annyira kellemes m?skor pedig ?lm?ny. Most is ?ppen a sz?linapi projekten dolgozunk j? p?ran.
Sz?val fel a fejjel Akos ne b?nkodj, nem ellenetek vagyunk, hanem ?rtetek.
Ha Finland csin?l szab?lytalans?got ugyan?gy +fogja kapni a b?ntet?s?t. |
- 2009 October 30 23:17
k?sz?n?m |
|
|
Hozzászólást csak bejelentkezés után küldhetsz
|